5

　　法庭里静得只剩纸页翻动声。

　　书记员宣读完纪律，审判长抬眼：“上诉人代理律师，请发表意见。”

　　周晚晴起身，声音清晰，却很沉着。

　　“审判长，本案争议焦点不在于是否签订书面劳动合同，而在于事实上是否形成劳动关系，以及事故是否发生于工作期间。”

　　她把证据一份份递交上去。

　　“我方补充提交工资转账记录、工地群聊天截图、医院初诊病历、工友证言以及现场工作安排信息。上述证据足以相互印证，形成完整证据链，证明上诉人长期受雇于被上诉人，并在履行工作职责时受伤。”

　　每说一句，法官手里的笔就往下记一笔。

　　我坐在旁边，连呼吸都放轻了。

　　从一审败诉到现在，这件事像一块石头一直压在我心口。

　　可到了周晚晴嘴里，那些被人轻飘飘打散的委屈，忽然一条条都有了名字，有了分量。

　　对面，厂老板的脸色已经变了。

　　傅妍却还保持着一贯的冷静，翻开材料时，神色甚至没有太大波动。直到周晚晴抽出最后一张截图，平平放在法庭展示台上。

　　那是工地群里的聊天记录。

　　厂老板亲自在群里发消息。

　　“老邱，明天早点到，脚手架那边你盯一下，月底一起结工资。”

　　短短一句话，直接坐实了事实用工。

　　法庭里安静了两秒。

　　厂老板当场急了，脱口而出：“这群我早就不用了！这不能算！”

　　周晚晴抬眼看他，语气平静得近乎冷淡：“不用的群，还能安排工作、结算工资？”

　　一句话堵得他脸色发白。

　　审判长敲了敲法槌：“被上诉人注意法庭秩序。”

　　接下来的答辩里，傅妍依旧试图从证据瑕疵、工伤认定程序、责任划分上拆解我方主张。她的逻辑还是严密，措辞还是精准，甚至连停顿都恰到好处。

　　如果是从前，我会觉得她厉害，会本能地站在她那一边。

　　可如今，我只觉得冷。

　　原来同样一张嘴，既可以在婚礼上说一生一世，也可以在法庭上，把我爸摔断腿的痛苦说成“证据不足”“责任待定”。

　　那一刻，我突然彻底清醒了。

　　不是今天，不是这一场官司。

　　是我终于看清，这个女人从来都把利弊放在情分前面。

　　庭审结束前，周晚晴做最后陈述。

　　“法律保护的，从来不该只是签在纸上的关系，也该包括那些真实发生过的劳动、伤痛和不该被漠视的责任。”

　　她说这句话时，整个法庭都很安静。

　　我听得眼眶发热，拳头不自觉地攥紧。

　　审判长宣布休庭，择日宣判。

　　法槌落下的一瞬间，我才发现自己后背已经被冷汗浸透。